Загрузка...
Подборка фильмов

Душители (1988) смотреть онлайн 720 hd

14-11-2013, 22:25
1825 год, Индия. Капитан Уильям Сэвидж, только что женившийся на дочери полковника, узнает о таинственных убийствах на ритуальной почве и совершает ряд арестов. Но полковник отдает приказ освободить арестантов за недостаточное количество доказательств. Сэвиджу, все же удалось добиться искреннего признания одного из членов секты, решившего помочь ему покончить с варварскими обычаеми. Переодевшись индусом, Уильям Сэвидж едет на «охоту» вместе с отрядом душителей, чтобы добыть доказательства.
Кинолента основана на реальных событиях.
Сохранить время ?Сохраняет отметку в плеере на том месте (минуты и секунды), где хотите продолжить просмотр в следующий раз.
  • Фильм
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут комментировать.
После регистрации часть рекламы прячется.

Вот ведь ХОРОШО Я НАБРАЛ! НО посетители - такие фильмы не смотрят и актеров не ценят! ИМ Мульты и ЖВАЧНЫЕ Комедии - сериалы ПОДАВАЙ! А Я Чётко и по делу-
______________
В отличии от моих "Коллег" - любителей -"засветиться в "Новостях сайта" (их "ники" вам известны) - Я набираю ЧЕТКО ПО ДЕЛУ (если имеется собственное мнение)- или по Фильму!
Данный фильм - Ну не предшественник прекрасной серии 007 с Тем же Пирсом Броснаном- но способствовал выбору актера.Я заостряю внимание на выборе актера- Пирс Броснан и ( Я не Н.В.Гоголь - который гений-но шизофреник)- поэтому от темы отвлекаться не стану - В этом фильме имеется ТРИ составляющих: актерские работы, историческая подоплека и собственно действие.
Начнем с первого - Пирс Броснан - Я его выделяю из ВСЕХ актеров игравших 007! К НЕМУ "маска" не прилипла! Я его видел в десятках ДРУГИХ фильмов - в которых из НЕГО не "пёрла маска 007" - как она довлела над Шоном О'Коннери! Кроме всех комплиментов этому актеру - добавлю - Я Оцениваю ЕГО - как лучшего 007 - за всю "бондиаду"! В этом фильме ОН справился с ролью - Настолько - насколько позволил режжик и сценарий.
Второе-историческая подоплека? Хотя 1988г - год когда ещё правила Великая Маргарет Тэтчер - и не относится к годам "политкорректности"! НО всё - же ВЗГЛЯД на историю Британо - идусских отношений уже ДРУГОЙ!
УВЫ - кто интересуется Историей - согласится. Англичайники - НЕ БЫЛИ "милостивыми сагибами" (ну это для тех - Кто понимает). Британцы БЕЗЖАЛОСТНО и ДВА ВЕКА!! Расправлялись с малейшими выступлениями против ИХ владычества!ВСЕ знают - "сипаев" - казнили, привязывая к дулам пушек" - от них ошмётки оставались!
Третье - действие: действие, увы УЖЕ грешит некой политкорректностью! (Настоящий офицер (причем ЛЮБОЙ армии мира- так бы не действовал)- Но САМ Пирс Броснан вовсе не плох, но в рамках режиссуры и сценария!
Я уверен - этот фильм - стал решающим для выбора Следующего 007. После Тиммоти Дальтона- Тот был СЛИШКОМ красив и аристократичен! Джеймс Бонд - всё - таки был из пролетариев! не высок и не низок - не красавец и не урод - ШПИОН - он должен быть симпатичным, не раздражающим и НЕЗАМЕТНЫМ! А когда Роджер Мур появлялся - ВСЕМ хотелось на НЕГО посмотреть! (хоть и "голубой"!).
Вот ТАК!
5925
21 июня 2014 17:33
В отличии от моих "Коллег" - любителей -"засветиться в "Новостях сайта" (их "ники" вам известны) - Я набираю ЧЕТКО ПО ДЕЛУ (если имеется собственное мнение)- или по Фильму!
Данный фильм - Ну не предшественник прекрасной серии 007 с Тем же Пирсом Броснаном- но способствовал выбору актера.Я заостряю внимание на выборе актера- Пирс Броснан и ( Я не Н.В.Гоголь - который гений-но шизофреник)- поэтому от темы отвлекаться не стану - В этом фильме имеется ТРИ составляющих: актерские работы, историческая подоплека и собственно действие.
Начнем с первого - Пирс Броснан - Я его выделяю из ВСЕХ актеров игравших 007! К НЕМУ "маска" не прилипла! Я его видел в десятках ДРУГИХ фильмов - в которых из НЕГО не "пёрла маска 007" - как она довлела над Шоном О'Коннери! Кроме всех комплиментов этому актеру - добавлю - Я Оцениваю ЕГО - как лучшего 007 - за всю "бондиаду"! В этом фильме ОН справился с ролью - Настолько - насколько позволил режжик и сценарий.
Второе-историческая подоплека? Хотя 1988г - год когда ещё правила Великая Маргарет Тэтчер - и не относится к годам "политкорректности"! НО всё - же ВЗГЛЯД на историю Британо - идусских отношений уже ДРУГОЙ!
УВЫ - кто интересуется Историей - согласится. Англичайники - НЕ БЫЛИ "милостивыми сагибами" (ну это для тех - Кто понимает). Британцы БЕЗЖАЛОСТНО и ДВА ВЕКА!! Расправлялись с малейшими выступлениями против ИХ владычества!ВСЕ знают - "сипаев" - казнили, привязывая к дулам пушек" - от них ошмётки оставались!
Третье - действие: действие, увы УЖЕ грешит некой политкорректностью! (Настоящий офицер (причем ЛЮБОЙ армии мира- так бы не действовал)- Но САМ Пирс Броснан вовсе не плох, но в рамках режиссуры и сценария!
Я уверен - этот фильм - стал решающим для выбора Следующего 007. После Тиммоти Дальтона- Тот был СЛИШКОМ красив и аристократичен! Джеймс Бонд - всё - таки был из пролетариев! не высок и не низок - не красавец и не урод - ШПИОН - он должен быть симпатичным, не раздражающим и НЕЗАМЕТНЫМ! А когда Роджер Мур появлялся - ВСЕМ хотелось на НЕГО посмотреть! (хоть и "голубой"!).
Вот ТАК!
5925
15 ноября 2013 18:42